Kommentare zu: Vertrauen Sie den Angaben auf Verpackungen?

Von: Maike

Maike — Fri, 12 Feb 2010 14:13:31 +0000

Na warum die Leute die “wichtigen” Angaben auf der Verpackungen nicht glauben ist ja klar. Denn wer sich auch nur 5 Sekunden mit jeder x-belibigen Produktverpackung beschäftigt findet allein auf der Frontseite mindestens 5 Marketinglügen. Das fängt beim Produktbild an und geht über bis zu wundersamen Verpsrechungen. Warum sollten also die Angaben auf der Rückseite einen höheren Wahrheitsgehalt haben als die auf der Vorderseite!?

[Anmerkung Frank Ehlerding (FRoSTA): e-Müll-Verknüpfung gelöscht.]

Von: Michael Bartsch

Michael Bartsch — Fri, 15 Jan 2010 14:04:47 +0000

Ein Blick auf Wikipedia würde Dir die Antwort geben: “Ein vorwiegend aus pflanzlichem Eiweiß gewonnes Produkt mit einem an Fleischbrühe erinnernden Aroma”

http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrze_%28Aroma%29

Von: Martin St.

Martin St. — Sun, 13 Sep 2009 21:22:36 +0000

Also ich vertrau eigentlich den zutatenlisten schon ziemlich. Zum Glueck gibts in der EU ja recht viele kontrollen und auch strafen, glaub daher schon, dass sie die hersteller an die gesetzlichen vorgaben zur deklaration halten – leider gehoerten diese richtlinien halt deutlich verstaerkt.

Mich wuerd echt so oft interessieren, was jetzt genau hinter “Wuerze” oder “Wuerzmittel” steckt, Betrug am Kunden ists halt (leider) momentan nicht.

Von: Susanne

Susanne — Tue, 08 Sep 2009 09:49:03 +0000

Es gibt nur eine Marke, deren Angaben ich traue und glaube. Ratet mal, welche.

Alle anderen lügen wie gedruckt.

Von: Jürgen Hestermann

Jürgen Hestermann — Tue, 08 Sep 2009 04:58:34 +0000

@Jonas:

Für mich ist das eigentlich keine Frage des Preise. Man vergleicht ja Äpfel mit Birnen (mit oder ohne Zusatzstoffe). Wenn ich mir was zu essen kaufe, dann will ich ja nicht betrogen werden. Und was anderes sind die meisten Zusatzstoffe ja nicht: Sie täuschen etwas vor, was nicht vorhanden ist. Dann sind Preisvergleiche eigentlich sinnlos.

Das ist genauso, als wenn man echten (100%) Fruchtsaft mit Fruchtsaftgetränken (z.B. nur 6% Fruchtsaft) vergleicht. Natürlich sind letztere billiger, aber wenn ich Saft will, dann kaufe ich den auch, und nicht welchen, der mit Wasser extrem verdünnt, und dann mit Aromen wieder geschmacklich auf Linie gebracht wurde.

Von: Jonas

Jonas — Tue, 08 Sep 2009 00:13:01 +0000

Die wesentlich interessante zweite Frage danach sollte sein: Welcher Teil der Verbraucher ist dann auch dazu bereit (oder: in der Lage) die zusatzstofffreien Produkte zu bezahlen?

Hätte ich das Geld würde ich regelmässiger Frosta Produkte essen, denn die Firmenphilosophie ist mir sehr sehr sympathisch. Aber es kostet halt auch leider etwas mehr. :/

Von: Marek

Marek — Mon, 31 Aug 2009 11:50:14 +0000

Ich denke, es sollte viel besser kommuniziert werden, welche Zusatzstoffe zu welchem Zweck wann in der Nahrung Sinn machen, wie sie hergestellt werden und welche Nebenwirkungen möglich sind.

[Anm. des Admin: Ihre angegebene URL verstößt gegen die Blog-Richtlinien und wurde deswegen entfernt. Zu Ihrer Frage - schauen Sie doch einfach mal hier hinein: Zusatzstoff-Lexikon ]

Von: Blog ohne Diät

Blog ohne Diät — Mon, 31 Aug 2009 10:03:46 +0000

August-Links (zweiter Teil)…

Frosta hat eine Umfrage durchfhren lassen, ob Verbraucher bessere Kennzeichnungen auf Lebensmittelverpackungen wnschen….