FRoSTA-Blog
100% frei von Farbstoff- und Aromazusätzen
- Blog-Themen
- Marketing & Vertrieb
- Internes
- Aktuelles
- Nachhaltigkeit
- Forschung & Entwicklung
- FRoSTA Bistro
- Reinheitsgebot
- Produkte
- Ungewöhnliches
- Internationales
- Berichte über uns
- Lokales
- Produktion und Anbau
- Neues
- Deine Meinung zählt!
- Kleine Erlebnisse
- Rund ums Blog
- Reisetagebuch
- Aus der Zeitung
- Aus dem Supermarkt
- Essen im Büro
- Ein bißchen Spaß muß sein
- Frage der Woche
- Rohwaren und Zutaten
- Werbung & Marketing
- Kritisches + Kontroverses
- Projekte und Aktionen
- Blog Infos
- Kontakt
- Datenschutz
- Impressum
- FRoSTA.de
Nun versuchen wir eine Lösung zu finden.
Ich wuerde bei deiner Praesentation auch folgendes kurz zur Sprache kommen lassen: Wie man mit kleinem Budget den Ruf einer Firma schlagartig ruinieren kann.
Gleich wie virales Marketing oft sicher billig positive Effekte bringen kann, gleich schnell spricht sich auch negatives ueber eine Firma im Netz herum.
Aktuelles Beispiel Jack Wolfskin: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html
Es ist unglaublich wie weit in bloggerkreisen (als auch auf spiegel.de, focus.de, etc.) dieses Vorgehen von Jack Wolfskin die Runde macht, und sicherlich zu einem mittelfristigen Imageschaden der Marke fuehren kann.
@Martin St.
Danke für die Info. Nehme ich gerne mit auf.
Als Ergänzung zu dem Eintrag von Martin St. nachfolgend ein Link zu einem aktuellen Artikel aus dem W+V-newsletter zu JW: Link
[Anm. d. Admin: Link gekürzt.]
Vielleicht klappt ein ppt2swf. Also ein konvertieren in das Flashformat.
…
[Anm. d. Admin: Hier stand ein englischer Spam-Kommentar, der entfernt wurde. IP und URL wegen Markenpiraterie gemeldet]
@Nomi
versuche ich mal. Danke.
Vielleicht klappt ja diese Konvertierung: werbung_2009_bartusch.htm
Irgendwie nicht so richtig.
Die Empfehlung von Nomi muss ich mir von unseren Fachleuten noch erklären lassen.
Frosta ist ja sooo lecker…
[Anm. d. Admin: Und wieder ein Kommentator, der "keine Werbung" in den Blogregeln ignoriert... Link und Keyword statt Name gelöscht...]
So nun habe ich den pdf-Link der Präsentation oben in den Bericht eingefügt. Bei der Komprimierung sind zwar die Markierungen in den Agenden vor den einzelnen Kapitel verloren gegangen. Sollte aber immer noch nachvollziehbar sein …
Übrigends die Flashkomprimierung hat die Datenmenge nicht ausreichend reduziert.
Danke fuer die Praesentation, finde aber das hat eher was mit Firmen-beschreibung/philosophie zu tun, was zwar eh sehr nett ist, aber dachte in dem Vortrag gehts konkret ueber Markenkommunikation und ich zitiere:
“Natürlich wir unser Blog einen wichtigen Part einnehmen.”
Davon hab ich nicht viel bemerkt
Dennoch vielen dank fuer das hochladen, find ich wieder mal einen coolen Schritt richtung transparenz.
@Martin St.
Klar präsentiert man auch die Firma. Allerdings muß man immer etwas weiter ausholen, da viele im Auditorium vielleicht mal etwas über FRoSTA gehört haben. Im Detail weiß aber kaum jemand wie unsere Positionierung bzw. was unser Benefit ist. Dies zeigt auch mal wieder eine Aussage einiger Teilnehmer: “… das Sie eine so gute Qualität anbieten wußte ich gar nicht … werde ich mal probieren …”.
Werbung ist ja wie wir kommunizieren. Dazu gehören alle unsere Maßnahmen in Richtung Verbraucher.
Der Blog hat schon einen wichtigen Part eingenommen, auch wenn dort vermeintlich “lediglich” zwei Charts in der Präsentation sind. Die Frage ich ja immer, wie lange verharrt man auf den einzelnen Charts und welche Botschaften vermittelt man.
Deshalb ist eine Präsentation wohl immer etwas unvollständig anhand der Charts nachzuvollziehen …