Jetzt bekam Frosta-Geschäftsführer Felix Ahlers dafür von Renate Künast, der Fraktionsvorsitzenden von Bündnis 90/ Die Grünen und früheren Verbraucherministerin, den Ehrenbrief der “Interessengemeinschaft für gesunde Lebensmittel e.V.” überreicht.

“Georg Sedlmaier…übergibt den Ehrenbrief…”

Alea iacta est – der Würfel ist gefallen, fragt sich nur wohin.

Der Ehrenbrief wurde vom “Erfinder” der IG FUER, Georg Sedlmaier an den Frosta®-Geschäftsführer überreicht, steht zumindest hier im Blog, sogar mit Videosequenz. Der mochte ihn aber nicht behalten und gab ihn weiter an die Mitarbeiter. Die grüne Renate las nur die Laudatio vom Blatt ab. Übrigens lügt Georg Sedlmaier, wenn er behauptet, …”sind ALLE Produkte zu 100% frei von Geschmackverstärkern, allen Aromen, Farbstoffen, Stabilisatoren, Emulgatoren und so weiter.”

Wie an anderen Stellen zu lesen ist, gibt es in den osteuropäischen Ländern kein Reinheitsgebot. Da stecken all die “bösen Sachen”, wie Geschmacksverstärker, Aromen, Emulgatoren, Stabilisatoren und so weiter in den Frosta® Produkten. Man muss sich fragen, für wie dumm Frosta® die Verbraucher eigentlich hält. Man kann dieser Firma nicht oft genug vor Augen führen, wie “konsequent” das Reinheitsgebot umgesetzt wird. Ich gewinne zunehmend den Eindruck, dass die osteuropäischen Verbraucher für Frosta® Verbraucher zweiter Wahl sind. Ich finde das diskriminierend.

“100% Natur: Auszeichnung für FRoSTA

Konsequenz zahlt sich aus: Seit fünf Jahren verzichtet der Tiefkühlkost- Hersteller Frosta freiwillig auf sämtliche Zusatzstoffe. Dafür wurde das Unternehmen jetzt von Renate Künast ausgezeichnet.”

http://www.brigitte.de/diaet/gesund_essen/frosta-auszeichnung/index.html

MfG
Knut Köhne

Was Ihre vermeintliche Identität angeht darf ich Sie von anderer Stelle zitieren:„Manchmal ist Googeln richtig interessant und lehrreich.“ Das kann jeder ohne große Mühe selbst rausfinden. Obwohl man eigentlich noch nicht mal googeln muss. Ist ja nicht so, dass ich Sie tatsächlich kennen würde. Sie steht in Ihren eigenen Blogs im Impressum, auf die Sie selbst an anderer Stelle in diesem Blog verlinkt haben. Man muss nur aufmerksam lesen und 1 und 1 zusammenzählen. Weil ich aber ja ihren Argumenten durchaus zugänglich bin und ich verstehen kann, dass die Äußerungen, die „Wolf Hagen“ tätigt, nicht mit Ihnen in Zusammenhang gebracht werden sollen, habe ich den Namen wieder entfernt.

Was den Umgang mit Kritik angeht: Sie haben in einem Ihrer Blogs schon im letzten Jahr über uns berichtet und in einem insbesondere mich auch namentlich angriffen. Ich habe dort eine Stellungnahme dazu abgegeben. Die Stellungnahme kann ich nun nicht mehr finden. Komisch. Etwa gelöscht? Wäre ein sehr ambivalentes Vorgehen. Egal. Ich kann damit umgehen.

Auf Ihre anderen Fragen hat man Ihnen schon überwiegend an diversen Stellen geantwortet. Die Restanten sind leider für mich als Mitarbeiter des Controllings zu spezifisch und teilweise auch rein rhetorisch gestellt. Deswegen verlasse ich die Diskussion erst mal wieder. Aber hat mich sehr gefreut, wieder mal mit Ihnen kommunizieren zu dürfen.

Die besten Grüße
Frank Ehlerding

Na also, er ist wieder in seinem Element, der Herr Ehlerding. Besser wäre allerdings gewesen, Sie hätten zu meinen Ausführungen und Fragen Stellung genommen, das hätte Ihnen, Ihrer Stellung entsprechend, mehr Professionalität verliehen, als beleidigend und ausfallend zu werden, Aber was soll man machen, wenn man keine Argumente hat um sachlich auf berechtigte Kritik einzugehen, da ist es bedeutend einfacher, den kritischen User zu beleidigen und zu diffamieren. Schon schlimm, wenn man sich so verhalten muss. Ich hätte Ihnen mehr zugetraut, aber man kann sich täuschen.

Keine Firma präsentiert sich im Internet um sich ausschliesslich selbst zu beweihräuchern, sondern freut sich auch über kritische Stimmen. Bei Frosta® habe ich den Eindruck, ist das anders. Grundsätzlich sollten die, die im Blog ihre Firma repräsentieren, in der Lage sein mit Kritik umzugehen.

Allerdings, finde ich, gehen Ihre Ausführungen hier nun doch etwas zu weit und lassen jeglichen Anstand Ihrerseits vermissen. Ob die Verbraucher begeistert sind, wenn sie erfahren, wie Frosta® mit Kritik umgeht, bezweifele ich stark. Zur Kundengewinnung trägt so ein Verhalten nun sicherlich nicht bei. Wenn das auch noch im Firmeninteresse liegen sollte weiss man, was man zukünftig von Frosta® zu halten hat.

Nach einem Urteil des Landgerichts Berlin vom 25. Oktober 2007 stellt eine Berichterstattung in einem Internetforum, die zur Erkennbarkeit der benannten Person führt, einen rechtswidrigen Eingriff in dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht dar. Möglicherweise hat Ihr “netter” Blogeintrag noch ein Nachspiel.