<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Funktionen im Frostablog</title>
	<atom:link href="http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded</link>
	<description>100% frei von Farbstoff- und Aromazusätzen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:15:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341613</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 13:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341613</guid>
		<description>&quot;Vor dem PC “scannt” man eher und schaut mal hier und mal da, im Gegensatz zum Buch, wo man streng von vorne nach hinten liest.&quot;

Das stimmt schon. Es handelt sich hier aber nicht um die ganze Webseite sondern um einen klar getrennten Teilbereich davon. Das ist ein kleiner Unterschied.

Allerdings habe ich gerade festgestellt, dass die neue Sortierung tats&#228;chlich vorteilhaft sein kann. Allerdings nur falls die Thread-Funktion auch konsequent angewandt wird..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Vor dem PC “scannt” man eher und schaut mal hier und mal da, im Gegensatz zum Buch, wo man streng von vorne nach hinten liest.&#8221;</p>
<p>Das stimmt schon. Es handelt sich hier aber nicht um die ganze Webseite sondern um einen klar getrennten Teilbereich davon. Das ist ein kleiner Unterschied.</p>
<p>Allerdings habe ich gerade festgestellt, dass die neue Sortierung tats&#228;chlich vorteilhaft sein kann. Allerdings nur falls die Thread-Funktion auch konsequent angewandt wird..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Papa</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341605</link>
		<dc:creator>Papa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 14:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341605</guid>
		<description>Das mit den neuen Kommentaren ist gew&#246;hnungsbed&#252;rftig aber eine sehr gute idee!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit den neuen Kommentaren ist gew&#246;hnungsbed&#252;rftig aber eine sehr gute idee!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joannanna</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341602</link>
		<dc:creator>joannanna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341602</guid>
		<description>Hallo,
ich finde die Idee von Eurem Blog super und die neuen Funktion gefallen mir auch gut. Weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich finde die Idee von Eurem Blog super und die neuen Funktion gefallen mir auch gut. Weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans (Kafffee-Blog)</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341598</link>
		<dc:creator>Hans (Kafffee-Blog)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 18:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341598</guid>
		<description>Hallo Frosta-Blogger!
Mir gef&#228;llt die neue Sortierung besser als die alte. Gerade in eurem Blog war das bei Beitr&#228;gen mit sehr vielen Kommentaren schwierig, da noch den Anschluss zu finden, weil man erst 2-3 Seiten nach unten scrollen musste. Es gibt ja einige Blogs, die das &quot;Von-hinten-nach-vorne-Kommentieren&quot; haben. Auch die Abo-Funktion finde ich klasse. Werde das gleich mal f&#252;r diesen Beitrag ausprobieren.

An Nomi: Schlechter Vergleich - B&#252;cher rezipiert man sowieso ganz anders als Webseiten. Kann man mal an sich selber ausprobieren: drei DIN A4 Seiten ausgedruckt lesen und drei DIN A4 Seiten am Bildschirm. Vor dem PC &quot;scannt&quot; man eher und schaut mal hier und mal da, im Gegensatz zum Buch, wo man streng von vorne nach hinten liest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frosta-Blogger!<br />
Mir gef&#228;llt die neue Sortierung besser als die alte. Gerade in eurem Blog war das bei Beitr&#228;gen mit sehr vielen Kommentaren schwierig, da noch den Anschluss zu finden, weil man erst 2-3 Seiten nach unten scrollen musste. Es gibt ja einige Blogs, die das &#8220;Von-hinten-nach-vorne-Kommentieren&#8221; haben. Auch die Abo-Funktion finde ich klasse. Werde das gleich mal f&#252;r diesen Beitrag ausprobieren.</p>
<p>An Nomi: Schlechter Vergleich &#8211; B&#252;cher rezipiert man sowieso ganz anders als Webseiten. Kann man mal an sich selber ausprobieren: drei DIN A4 Seiten ausgedruckt lesen und drei DIN A4 Seiten am Bildschirm. Vor dem PC &#8220;scannt&#8221; man eher und schaut mal hier und mal da, im Gegensatz zum Buch, wo man streng von vorne nach hinten liest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341597</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 13:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341597</guid>
		<description>Guter Vergleich! Ich hab mich mit so einer Kommentarsortierung noch nie anfreunden k&#246;nnen. Dass das einige Blogleser m&#246;glicherweise anders sehen &#252;berrascht mich trotzdem nicht sonderlich. Das heisst dann aber auch nicht, dass das automatisch die Mehrheitsmeinung ist. Umso sowas festzustellen k&#246;nnte man z.B. mal ne Umfrage starten..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Vergleich! Ich hab mich mit so einer Kommentarsortierung noch nie anfreunden k&#246;nnen. Dass das einige Blogleser m&#246;glicherweise anders sehen &#252;berrascht mich trotzdem nicht sonderlich. Das heisst dann aber auch nicht, dass das automatisch die Mehrheitsmeinung ist. Umso sowas festzustellen k&#246;nnte man z.B. mal ne Umfrage starten..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nomi</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341592</link>
		<dc:creator>Nomi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341592</guid>
		<description>Mh,

ich finde die Kommentarreihenfolge nicht so toll. Ich lese ja auch kein Buch von hinten nach vorne.

G
Nomi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mh,</p>
<p>ich finde die Kommentarreihenfolge nicht so toll. Ich lese ja auch kein Buch von hinten nach vorne.</p>
<p>G<br />
Nomi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341589</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 10:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341589</guid>
		<description>Hallo Mario,
danke f&#252;r den Hinweis. Feedvalidator zeigt(e) eine semantische Unstimmigkeit an, das ist jetzt behoben. In den bekannten Feedreadern wie Netvibes, Bloglines, Feedburner usw. wurde der Blog-Feed aber auch vorher normal dargestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mario,<br />
danke f&#252;r den Hinweis. Feedvalidator zeigt(e) eine semantische Unstimmigkeit an, das ist jetzt behoben. In den bekannten Feedreadern wie Netvibes, Bloglines, Feedburner usw. wurde der Blog-Feed aber auch vorher normal dargestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mt</title>
		<link>http://www.frostablog.de/internes/blog-reloaded/comment-page-1#comment-341587</link>
		<dc:creator>mt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 06:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frostablog.de/?p=1555#comment-341587</guid>
		<description>Hallo.
Kann es sein, dass der Feed kaputt ist?
Jedenfalls liefert mein RSS-Reader nur noch eine Fehlermeldung und auch eine externe Validierung via Feedvalidator.org zeigt einen Fehler an.

Gr&#252;&#223;e Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.<br />
Kann es sein, dass der Feed kaputt ist?<br />
Jedenfalls liefert mein RSS-Reader nur noch eine Fehlermeldung und auch eine externe Validierung via Feedvalidator.org zeigt einen Fehler an.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->