Coca-Cola

Heute sehe ich in der Lebensmittelzeitung, dass Coca-Cola schon seit 1886 auf künstliche Aromen und Konservierungstoffe verzichtet. Das war damals wirklich bahnbrechend, weil es nämlich vor 122 Jahren noch gar keine künstlichen Aromen und Konservierungstoffe gab und man gar nicht wußte, worauf man verzichtete. Nur Weltmarken können so etwas vorhersehen und ab Juli wird Coca-Cola auf seinem Flaschenetikett mit folgendem Text werben: „Ohne zugesetzte Konservierungsstoffe. Ohne künstliche Aromen. Seit 1886.“

werbung_coca_cola.jpg

Es gibt übrigens nur 15 künstliche Aromastoffe aber dafür etwa 2500 natürliche Aromen, die z.B. aus Sägemehl und Bakterien gewonnen werden. Es fällt also nicht besonders schwer, auf die wenigen künstlichen Aromastoffe zu verzichten. Schwer wird es erst, wenn man auf alle Aromen verzichtet. Dann muss man wirklich gute natürliche Zutaten einsetzen, die den Geschmack bringen. Das es geht, zeigt z. B. die Bionade, die ja jedes Jahr neue Verkaufserfolge bricht. Ob das wohl die Inspiration für den genialen Marketing-Gag von Coca-Cola war?

Über den Autor Zeige alle Beiträge Website des Autors

Torsten Matthias (Marketing)

Torsten Matthias (Marketing)

Ich bin bei FRoSTA für das Marketing verantwortlich.

12 KommentareSchreibe einen Kommentar

  • Na, das ist wirklich ein schöner Treppenwitz der Geschichte. Statt künstlichen Aromen wurde 1886 ja auch Kokain zugesetzt. Insider behaupten, dass dem Getränk heute immer noch ein Extrakt aus der Kokapflanze zugesetzt wird, allerdings kokainfrei. So können natürliche Aromen wohl auch aussehen 🙂

  • Was für eine Farce, das ist ja fast schon so „lustig“ wie auf irgendwelches Zuckernachschwer „fettfrei“ zu schreiben.. und zählt Phosphorsäure nicht als Konservierungsmittel? Sollte doch recht zuverlässig ziemlich viele Bakterien töten 😉 Lustig ist auch dass ja auf der Zutatenliste direkt Aroma steht.. nur halt wie du schreibst wohl keiner der wenigen nicht-„natürlichen“ (übrigens eine Schweinerei der Name, was ist daran natürlich (als Mensch) Sägespäne als Nahrung zu nutzen?).

  • ..bionade ist für mich ehrlich gesagt gestorben.. den preis anzuheben nur weil man meint ein premium-produkt zu sein halte ich für den falschen weg..

    und für coca-colas spirit of georgia müssen hoffentlich ein paar leute ihren hut nehmen..
    das design ist nicht nur schrecklich.. es schmeckt auch schrecklich.. und ich denke eher an georgien als an georgia..

  • Ähm…
    Also wenn sie sagen würden daß sie seit 1886 keine künstlichen Aromastoffe verwenden, dann hätten sie damit doch trotzdem recht, oder? Auch wenn es damals noch keine gab… Sie haben sie seit 1886 nicht verwendet…
    achja… und…
    Da steht nicht, daß sie seit 1886 keine künstlichen Aromen verwenden.
    Da steht: Ohne künstliche Aromen. Seit 1886.
    Ich weiß daß das kleinlich ist, aber sie behaupten ja garnicht, daß sie seit 1886 keine künstlichen Aromen verwenden, sondern nur daß es Coca-Cola seit 1886 gibt.
    Naja, auf jeden Fall würden sie sowas sagen wenns drauf ankäme.
    Werbung ist oft mehr Schein als sein, oder?

  • Gesunde Cola überall…

    Klar, dass der groáe Konkurrent Marktbegleiter Coca-Cola da reagieren muss. Wie auf dem Frosta-Blog zu lesen ist, wirbt man nun dort mit “ Ohne zugesetzte Konservierungsstoffe. Ohne knstliche Aromen. Seit 1886. „….

  • Also ich muss sagen, ich mag das red bull cola echt gern, ist sicher am anfang gewoehnungsbeduerftig, aber danach schmeckt einen viel vielschichtigeren geschmack wie bei coca-cola find ich.

    Ok, vermutlich hat mir deren Marketing das objektive gehirn ausgeschaltet, aber naja, marketing konnte red bull ja schon immer gut.

Jetzt Kommentar schreiben und mitdiskutieren

Bitte vor dem Kommentieren unsere Blog-Regeln zur Kenntnis nehmen.